Search results

Your search found 1406 items
Previous | Next
Sort: Relevance | Topics | Title | Author | Publication Year
turned off because more than 500 resultsView all
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>
Home  / Search Results
Author(s): Burchett, Claire
Date: 2025
Author(s): Baier, Jakob
Date: 2025
Date: 2025
Abstract: — 2025 dokumentierten die RIAS-Meldestellen insgesamt 8725 antisemitische Vorfälle. Damit bewegte sich das Vorfallgeschehen weiter auf dem hohen Niveau von 2024. Rechnerisch ereigneten sich 2025 knapp 24 antisemitische Vorfälle pro Tag.
— Einzelne Entwicklungen des Kriegsgeschehens im Nahen Osten – etwa die Waffenruhe zwischen Israel und der Hamas im Oktober 2025 – hatten kaum Auswirkungen auf die Zahl der antisemitischen Vorfälle.
— Antisemitismus äußerte sich 2025 in 4 Vorfällen extremer Gewalt, 178 Angriffen und 257 Bedrohungen.
— 2025 dokumentierte RIAS insgesamt 1744 Versammlungen mit antisemitischen Vorkommnissen. Das sind rechnerisch knapp 34 pro Woche. 89% dieser Vorfälle konnten der Erscheinungsform des israelbezogenen Antisemitismus zugeordnet werden.
— 68% aller dokumentierten Vorfälle ordnete RIAS 2025 dem israelbezogenen Antisemitismus zu. Damit war dies – wie schon 2024 – mit Abstand die häufigste inhaltliche Erscheinungsform von Antisemitismus.
— Auch die Zahl der Vorfälle von antisemitischem Othering oder Post-Schoa-Antisemitismus ohne thematischen Bezug zu Israel war 2025 deutlich höher als in der Zeit vor dem 7. Oktober 2023.
— Bei den antisemitischen Vorfällen, die RIAS eindeutig einem politisch-weltanschaulichen Hintergrund zuordnen konnte, war antiisraelischer Aktivismus mit fast 23% aller Vorfälle die häufigste Kategorie. Dieser Anteil war etwas geringer als 2024 (26%), während sich der Anteil antisemitischer Vorfälle mit links-antiimperialistischem Hintergrund im Vergleich zum Vorjahr von 4% auf 6% erhöhte.
— 807 antisemitische Vorfälle hatten 2025 einen rechtsextremen Hintergrund, was mit eine Anteil von 9% aller einen neuen Höchststand markiert. 2024 gab es 562 Vorfälle in dieser Kategorie.
— Die Anzahl antisemitischer Vorfälle, die sich unmittelbar gegen Jüdinnen:Juden oder Israelis richteten, ist seit dem 7. Oktober 2023 anhaltend hoch. 2025 gab es 825 solche Vorfälle.
— Die Zahl antisemitischer Vorfälle im Internet war 2025 höher als im Vorjahr. Sie stieg von 1996 auf 2314 Vorfälle. Insgesamt registrierte RIAS im letzten Jahr 27% aller antisemitischen Vorfälle online – im Vergleich zu 23% im Jahr 2024. 43% aller Bedrohungen ereigneten sich Online.
— RIAS dokumentierte 2025 knapp 300 antisemitische Vorfälle, die mit Rassismus verschränkt waren. Dies war die häufigste Form einer Verschränkung mit anderen Ideologien der Ungleichheit im letzten Jahr.
Author(s): Becker, Matthias J
Date: 2025
Abstract: The emergence of interactive online spaces and the evolution of internet-based communication have dramatically changed the way the individual relates to the world and interacts with other web users. The specificities of online communication such as anonymity and mutual reinforcement of web users have led to an increase and normalisation of hate speech (Troschke and Becker 2019. “Antisemitismus im Internet. Erscheinungsformen, Spezifika, Bekämpfung.” In Das neue Unbehagen. Antisemitismus in Deutschland und Europa heute, edited by Günther Jikeli and Olaf Glöckner, 151–72. Glöckner Hildesheim: Olms; Becker and Troschke 2023. “Decoding Implicit Hate Speech: The example of antisemitism.” In Challenges and perspectives of hate speech analysis: An interdisciplinary anthology, edited by Christian Strippel, Sünje Paasch-Colberg, Martin Emmer and Joachim Trebbe. Berlin: Digital Communication Research). This paper presents the results of our qualitative analysis of antisemitic content on Facebook profiles of British, French and German mainstream media, generated in the framework of the Decoding Antisemitism research project. The online debates of interest were identified in the context of discourse events – real-world events that have the potential to trigger antisemitic reactions – such as the Russian invasion of Ukraine, escalation phases in the Middle East conflict, including the events of October 2023, or scandals and instances of hate crime in Europe and beyond. The results of our analyses point to several commonalities in the three language communities in how Israel is conceptualised and evaluated through stereotypes in these comment sections. On the other hand, there are also consistent differences between the three corpora in the choice of stereotypes. Another significant difference concerns the verbal immediacy and frequency with which these mental concepts are communicated in online debates. This article will attempt to map the qualitative and quantitative patterns, compare and contrast the analyses for the three language communities and at the same time put forward for discussion possible socio-historical and -political reasons for this discursive behaviour (cf. Ascone et al. 2022. Decoding Antisemitism: An AI-driven Study on Hate Speech and Imagery Online. Discourse Report 4. Berlin: Technische Universität Berlin. Centre for Research on Antisemitism).
Date: 2026