Antisemitismusbericht für die Deutschschweiz 2018 / Rapport sur l’antisémitisme en Suisse alémanique 2018
Translated Title
Anti-Semitism Report for German-speaking Switzerland 2018
Publication Date
Publication Place
Publisher
Schweizerischer Israelitischer Gemeindebund – Fédération suisse des communautés israélites
GRA Stiftung gegen Rassismus und Antisemitismus
GRA Stiftung gegen Rassismus und Antisemitismus
Abstract
Der Schweizerische Israelitische Gemeindebund SIG hat im Jahr 2018 42 antisemitische Vorfälle (exklusive Online) registriert. Darunter waren 1 Tätlichkeit, 11 Beschimpfungen und 5 Schmierereien und keine Sachbeschädigungen. Online, also in den sozialen Medien und den Kommentarspalten von Zeitungen, wurden 535 Vorfälle registriert. Überdies kommt noch eine Dunkelziffer an nicht gemeldeten Vorfällen hinzu.
Inhaltlich wurden vier verschiedene Kategorien unterschieden: Antisemitismus allgemein (148 Vorfälle), Schoahleugnung/-banalisierung (37), israelbezogener Antisemitismus (170) und zeitgenössische antisemitische Verschwörungstheorien (222). Gerade antisemitische Verschwörungstheorien haben in der heutigen Zeit
weiterhin enorm Konjunktur. Dabei werden die verschiedensten und absurdesten Theorien verknüpft, diese
weisen letztlich aber alle auf eine angebliche «jüdische Weltverschwörung» hin (vgl. Kapitel 2.1).
Über 90 Prozent der erfassten Online-Vorfälle stammen von den Social-Media-Plattformen Facebook und
Twitter. Diese Tendenz deckt sich auch mit den allgemeinen Feststellungen zu «Hate Speech» auf den
sozialen Medien. Weit weniger antisemitische Beiträge gibt es in den Kommentarspalten auf den Webseiten der
Schweizer Zeitungen. Dies liegt sicherlich auch daran, dass diese Kommentare vor der Veröffentlichung meist
kontrolliert werden (vgl. Kapitel 2.2).
Sogenannte «Trigger», Anlässe oder Ereignisse, die für einen begrenzten Zeitraum eine massiv höhere Anzahl an antisemitischen Vorfällen zur Folge haben, spielen bei der Verteilung der antisemitischen Vorfälle eine zentrale Rolle. Insbesondere im Internet werden viele der antisemitischen Kommentare durch ein bestimmtes Ereignis bzw. die Berichterstattung darüber ausgelöst. International sind dies vor allem Ereignisse im Nahen Osten. In der Schweiz waren besonders die Berichterstattungen über den Prozess gegen den Rechtsextremisten Kevin G., ein Blick-Artikel über muslimischen Antisemitismus, der Angriff eines mit einem Messer bewaffneten Mannes auf eine Gruppe Juden sowie die Diskussion um jüdisch-orthodoxe Feriengäste Auslöser für überdurchschnittlich viele antisemitische Kommentare und Posts (vgl. Kapitel 2.4)
La Fédération suisse des communautés israélites FSCI a recensé un total de 42 incidents antisémites (occurrences en ligne non comprises), dont 1 cas de voie de fait, 11 cas d’insultes et 5 de graffitis, mais pas de déprédations. En ligne, c’est-à-dire dans les médias sociaux et les colonnes de commentaires des journaux en ligne, 535 incidents ont été enregistrés. Ceci sans compter les cas n’ayant fait l’objet ni d’un signalement ni d’un recensement.
Quatre catégories d’incidents différentes ont été déterminées en fonction de leur teneur : antisémitisme général (148 incidents), négation et banalisation de la Shoah (37), antisémitisme en rapport avec Israël (170) et
théories du complot antisémites contemporaines (222). Cette dernière catégorie des théories complotistes antisémites connaît une croissance importante à l’heure actuelle. Les théories les plus diverses et les plus
absurdes se combinent pour, en fin de compte, toutes aboutir à une prétendue « conspiration mondiale juive »
(voir chapitre 2.1).
Plus de 90 pour cent des incidents en ligne ont pour
origine les plateformes de médias sociaux Facebook et
Twitter. Cette tendance est corroborée par ce que l’on
sait d’une manière générale des propos haineux circulant sur les réseaux sociaux. Beaucoup moins nombreuses sont les entrées antisémites que l’on trouve
dans les colonnes de commentaires des sites des
journaux suisses, ce qui s’explique certainement par le
fait qu’elles sont généralement contrôlées avant d’être
publiées (voir chapitre 2.2).
On appelle « déclencheurs » des circonstances ou des
événements ayant pour effet, durant une période limitée, une augmentation massive du nombre d’incidents
antisémites : ils ont un impact considérable sur l’occurrence et le nombre d’incidents antisémites. Sur Internet
en particulier, nombreux sont les commentaires suscités
par un certain événement ou un reportage. Sur le plan
international, ils ont surtout pour cause des événements
au Proche-Orient. En Suisse, les articles de journaux
portant sur le procès intenté à l’extrémiste de droite Kevin G., un article du Blick sur l’antisémitisme musulman
et l’attaque au couteau d’un homme contre un groupe
de vacanciers juifs orthodoxes ont provoqué un nombre
particulièrement élevé de commentaires et de posts antisémites (voir chapitre 2.4).
Inhaltlich wurden vier verschiedene Kategorien unterschieden: Antisemitismus allgemein (148 Vorfälle), Schoahleugnung/-banalisierung (37), israelbezogener Antisemitismus (170) und zeitgenössische antisemitische Verschwörungstheorien (222). Gerade antisemitische Verschwörungstheorien haben in der heutigen Zeit
weiterhin enorm Konjunktur. Dabei werden die verschiedensten und absurdesten Theorien verknüpft, diese
weisen letztlich aber alle auf eine angebliche «jüdische Weltverschwörung» hin (vgl. Kapitel 2.1).
Über 90 Prozent der erfassten Online-Vorfälle stammen von den Social-Media-Plattformen Facebook und
Twitter. Diese Tendenz deckt sich auch mit den allgemeinen Feststellungen zu «Hate Speech» auf den
sozialen Medien. Weit weniger antisemitische Beiträge gibt es in den Kommentarspalten auf den Webseiten der
Schweizer Zeitungen. Dies liegt sicherlich auch daran, dass diese Kommentare vor der Veröffentlichung meist
kontrolliert werden (vgl. Kapitel 2.2).
Sogenannte «Trigger», Anlässe oder Ereignisse, die für einen begrenzten Zeitraum eine massiv höhere Anzahl an antisemitischen Vorfällen zur Folge haben, spielen bei der Verteilung der antisemitischen Vorfälle eine zentrale Rolle. Insbesondere im Internet werden viele der antisemitischen Kommentare durch ein bestimmtes Ereignis bzw. die Berichterstattung darüber ausgelöst. International sind dies vor allem Ereignisse im Nahen Osten. In der Schweiz waren besonders die Berichterstattungen über den Prozess gegen den Rechtsextremisten Kevin G., ein Blick-Artikel über muslimischen Antisemitismus, der Angriff eines mit einem Messer bewaffneten Mannes auf eine Gruppe Juden sowie die Diskussion um jüdisch-orthodoxe Feriengäste Auslöser für überdurchschnittlich viele antisemitische Kommentare und Posts (vgl. Kapitel 2.4)
La Fédération suisse des communautés israélites FSCI a recensé un total de 42 incidents antisémites (occurrences en ligne non comprises), dont 1 cas de voie de fait, 11 cas d’insultes et 5 de graffitis, mais pas de déprédations. En ligne, c’est-à-dire dans les médias sociaux et les colonnes de commentaires des journaux en ligne, 535 incidents ont été enregistrés. Ceci sans compter les cas n’ayant fait l’objet ni d’un signalement ni d’un recensement.
Quatre catégories d’incidents différentes ont été déterminées en fonction de leur teneur : antisémitisme général (148 incidents), négation et banalisation de la Shoah (37), antisémitisme en rapport avec Israël (170) et
théories du complot antisémites contemporaines (222). Cette dernière catégorie des théories complotistes antisémites connaît une croissance importante à l’heure actuelle. Les théories les plus diverses et les plus
absurdes se combinent pour, en fin de compte, toutes aboutir à une prétendue « conspiration mondiale juive »
(voir chapitre 2.1).
Plus de 90 pour cent des incidents en ligne ont pour
origine les plateformes de médias sociaux Facebook et
Twitter. Cette tendance est corroborée par ce que l’on
sait d’une manière générale des propos haineux circulant sur les réseaux sociaux. Beaucoup moins nombreuses sont les entrées antisémites que l’on trouve
dans les colonnes de commentaires des sites des
journaux suisses, ce qui s’explique certainement par le
fait qu’elles sont généralement contrôlées avant d’être
publiées (voir chapitre 2.2).
On appelle « déclencheurs » des circonstances ou des
événements ayant pour effet, durant une période limitée, une augmentation massive du nombre d’incidents
antisémites : ils ont un impact considérable sur l’occurrence et le nombre d’incidents antisémites. Sur Internet
en particulier, nombreux sont les commentaires suscités
par un certain événement ou un reportage. Sur le plan
international, ils ont surtout pour cause des événements
au Proche-Orient. En Suisse, les articles de journaux
portant sur le procès intenté à l’extrémiste de droite Kevin G., un article du Blick sur l’antisémitisme musulman
et l’attaque au couteau d’un homme contre un groupe
de vacanciers juifs orthodoxes ont provoqué un nombre
particulièrement élevé de commentaires et de posts antisémites (voir chapitre 2.4).
Translated Abstract
The Swiss Federation of Jewish Communities (SIG) recorded 42 anti-Semitic incidents (excluding online ones) in 2018. These included 1 assault, 11 incidents of verbal abuse and 5 of graffiti, but none of damage to property. The number of attacks online - i.e. on social media and in newspaper comment columns - recorded is 535. In addition to these, there is an unknown number of attacks that have not been reported.
The nature of these attacks is sub-divided into four categories: general anti-Semitism (148 attacks), Holocaust denial or trivialization (37), Israel-related anti-Semitism (170) and modern-day anti-Semitic conspiracy theories
(222). The enormous boom in anti-Semitic conspiracy theories continues to thrive in today’s world. The
most varied and absurd theories are linked to this, but ultimately they all point to a supposed “Jewish world
conspiracy” (cf. Section 2.1).
Over 90 per cent of the recorded online attacks are on the social media platforms Facebook and Twitter.
This trend coincides with the general findings on hate speech on social media. There are far fewer anti-Semitic
postings in the comment columns on the websites of Swiss newspapers. This is undoubtedly due to the fact
that most of these comments are checked before being published (cf. Section 2.2).
So-called “triggers”, events or incidents that for a limited period of time result in a massive increase in numbers of anti-Semitic attacks, play a central role in the spread of anti-Semitic attacks. In particular, many of the
anti-Semitic attacks on the Internet are triggered by a specific incident or the media’s reporting of it. Internationally, these are primarily events in the Middle East. In Switzerland, the media coverage of the trial of the far
right extremist Kevin G., an article in ‘Blick’ newspaper on Muslim anti-Semitism, the attack on a group of Jews
by a man armed with a knife, and the debate over Orthodox Jewish holiday-makers were particular catalysts
for an above-average number of anti-Semitic comments and posts (cf. Section 2.4).
The nature of these attacks is sub-divided into four categories: general anti-Semitism (148 attacks), Holocaust denial or trivialization (37), Israel-related anti-Semitism (170) and modern-day anti-Semitic conspiracy theories
(222). The enormous boom in anti-Semitic conspiracy theories continues to thrive in today’s world. The
most varied and absurd theories are linked to this, but ultimately they all point to a supposed “Jewish world
conspiracy” (cf. Section 2.1).
Over 90 per cent of the recorded online attacks are on the social media platforms Facebook and Twitter.
This trend coincides with the general findings on hate speech on social media. There are far fewer anti-Semitic
postings in the comment columns on the websites of Swiss newspapers. This is undoubtedly due to the fact
that most of these comments are checked before being published (cf. Section 2.2).
So-called “triggers”, events or incidents that for a limited period of time result in a massive increase in numbers of anti-Semitic attacks, play a central role in the spread of anti-Semitic attacks. In particular, many of the
anti-Semitic attacks on the Internet are triggered by a specific incident or the media’s reporting of it. Internationally, these are primarily events in the Middle East. In Switzerland, the media coverage of the trial of the far
right extremist Kevin G., an article in ‘Blick’ newspaper on Muslim anti-Semitism, the attack on a group of Jews
by a man armed with a knife, and the debate over Orthodox Jewish holiday-makers were particular catalysts
for an above-average number of anti-Semitic comments and posts (cf. Section 2.4).
Topics
Genre
Geographic Coverage
Copyright Holder
Original Language
Translated Language
Note
For reports on antisemitism in French-speaking Switzerland, search for "Coordination intercommunautaire contre l’antisémitisme et la diffamation (CICAD)"
Link
Organisation homepage, antisemitismus.ch
Bibliographic Information
Antisemitismusbericht für die Deutschschweiz 2018 / Rapport sur l’antisémitisme en Suisse alémanique 2018. . 2019: https://archive.jpr.org.uk/object-901
