Muster der öffentlichen Kommunikation über Antisemitismus. Das Beispiel der Rezeption der Studie „Antisemitismus als Problem und Symbol“
Translated Title
Patterns of the public discourse on anti-Semitism. The example of the reception of the study “Anti-Semitism as a problem and a symbol”
Author(s)
Publication Name
Publication Date
Abstract
Die Studie „Antisemitismus als Problem und Symbol“ untersuchte die divergierenden Sichtweisen
auf Antisemitismus bei Akteuren aus Berlin, die auf verschiedene Konzepte, Beobachtungsfelder,
Organisationslogiken und Auseinandersetzungen um die symbolischen Aufladungen des Themas Antisemitismus
zurückzuführen sind. Die Rezeption der Studie durch Massenmedien und politische Akteure war ebenso divers
und ist Gegenstand des Aufsatzes. Trotz aller Divergenz in den Lesarten offenbaren sich in der Rezeption
positionsübergreifende Deutungsmuster einer ritualisierten öffentlichen Kommunikation über Antisemitismus. Dies
wird in drei Aspekten ausgeführt: Dominanz der Quantifizierung antisemitischer Phänomene (Quantitätsframe)
und inhaltliche Entkonkretisierung (1), vage Antisemitismusdefinitionen und Dichotomisierung des Feldes (2),
Entdifferenzierung von Antisemitismusphänomenen und Unterschätzung ihrer Symboldimension (3). Die Autoren
schlussfolgern, dass es einer wissenssoziologisch ausgerichteten Antisemitismusforschung bedarf, die die Analyse
von antisemitischen Phänomenen (Problemdimension) einbettet in die Analyse ihrer Thematisierungsweisen
(Symboldimension).
auf Antisemitismus bei Akteuren aus Berlin, die auf verschiedene Konzepte, Beobachtungsfelder,
Organisationslogiken und Auseinandersetzungen um die symbolischen Aufladungen des Themas Antisemitismus
zurückzuführen sind. Die Rezeption der Studie durch Massenmedien und politische Akteure war ebenso divers
und ist Gegenstand des Aufsatzes. Trotz aller Divergenz in den Lesarten offenbaren sich in der Rezeption
positionsübergreifende Deutungsmuster einer ritualisierten öffentlichen Kommunikation über Antisemitismus. Dies
wird in drei Aspekten ausgeführt: Dominanz der Quantifizierung antisemitischer Phänomene (Quantitätsframe)
und inhaltliche Entkonkretisierung (1), vage Antisemitismusdefinitionen und Dichotomisierung des Feldes (2),
Entdifferenzierung von Antisemitismusphänomenen und Unterschätzung ihrer Symboldimension (3). Die Autoren
schlussfolgern, dass es einer wissenssoziologisch ausgerichteten Antisemitismusforschung bedarf, die die Analyse
von antisemitischen Phänomenen (Problemdimension) einbettet in die Analyse ihrer Thematisierungsweisen
(Symboldimension).
Translated Abstract
The reception of the Study „Anti-Semitism as a problem and a symbol“ (2015), examining perceptions
of Anti-Semitism among stakeholders in Berlin was diverse. Despite this diversity in the study’s reception
underlying communicative patterns of a ritualized public communication regarding anti-Semitism become obvious:
the dominance of quantifying anti-Semitic phenomena (1), vague definitions of Antisemitism and dichotomization
of the debate (2), dedifferentiation of anti-Semitic phenomena and the neglect of their symbolic meanings (3).
The authors conclude that there is an urgent need for a sociology of knowledge approach to Anti-Semitism,
embedding the analysis of anti-Semitic phenomena (problem dimension) into their communicative preconditions
in the different approaches to anti-Semitism (symbolic dimension).
of Anti-Semitism among stakeholders in Berlin was diverse. Despite this diversity in the study’s reception
underlying communicative patterns of a ritualized public communication regarding anti-Semitism become obvious:
the dominance of quantifying anti-Semitic phenomena (1), vague definitions of Antisemitism and dichotomization
of the debate (2), dedifferentiation of anti-Semitic phenomena and the neglect of their symbolic meanings (3).
The authors conclude that there is an urgent need for a sociology of knowledge approach to Anti-Semitism,
embedding the analysis of anti-Semitic phenomena (problem dimension) into their communicative preconditions
in the different approaches to anti-Semitism (symbolic dimension).
Topics
Genre
Geographic Coverage
Copyright Info
Published under creative commons licence BY-NC-ND
Original Language
Translated Language
Volume/Issue
16(1)
Related
Antisemitismus als Problem und Symbol: Phänomene und Interventionen in Berlin
Antisemitismus im Deutungskampf. Anmerkungen zur Studie „Antisemitismus als Problem und Symbol – Phänomene und Interventionen in Berlin“ (Responding to)
Antisemitismus im Deutungskampf. Anmerkungen zur Studie „Antisemitismus als Problem und Symbol – Phänomene und Interventionen in Berlin“ (Responding to)
Link
PDF, Muster der öffentlichen Kommunikation über Antisemitismus. Das Beispiel der Rezeption der Studie „Antisemitismus als Problem und Symbol“
PDF, English version
PDF, English version
Bibliographic Information
Muster der öffentlichen Kommunikation über Antisemitismus. Das Beispiel der Rezeption der Studie „Antisemitismus als Problem und Symbol“. 2017: https://archive.jpr.org.uk/object-815
