Home  / 4852

Révisionnisme, négationnisme et distorsion de la Shoah en quête d’une terminologie à travers l’évolution du négationnisme

Translated Title

Holocaust revisionism, Holocaust denial, and Holocaust distortion: the search for a terminology through the evolution of Holocaust denial

Author(s)

Publication Name

Publication Date

Abstract

CLe 10 octobre 2013, lors d’une réunion plénière à Toronto, l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA) a marqué un tournant dans la compréhension des manipulations historiques en introduisant l’expression « distorsion de la Shoah ». Cette nouvelle terminologie qui étend la réflexion sur les menaces posées par l’antisémitisme et le négationnisme, dépasse le simple ajout lexical. Elle reflète une prise de conscience accrue face à la complexité des discours visant à remettre en question la réalité historique de la Shoah.
Le « négationnisme », un mot inventé en 1987 par l’historien Henry Rousso dans son ouvrage Le Syndrome de Vichy, désigne les idées de ceux qui minimisent ou nient l’extermination des Juifs durant la Seconde Guerre mondiale. À l’époque, l’historien souhaitait rectifier l’usage inapproprié du terme « révisionnisme », souvent confondu avec celui de négationnisme, et rappeler que, dans une démarche scientifique, le révisionnisme se distingue clairement de ce dernier. Il expliquait alors :
Le révisionnisme de l’histoire étant une démarche classique chez les scientifiques, on préférera ici le barbarisme, moins élégant mais plus approprié, de « négationnisme », car il s’agit bien d’un système de pensée, d’une idéologie et non d’une démarche scientifique ou même simplement critique.
Le négationnisme, en tant qu’idéologie, cherche avant tout à effacer ou déformer la réalité de la Shoah. Toutefois, cette définition s’avère insuffisante pour désigner d’autres formes de falsifications historiques qui, plutôt que de nier directement l’événement, le réinterprètent de manière à le banaliser, le déformer ou le trivialiser…

Translated Abstract

In 2013, the International Holocaust Remembrance Alliance dded an important nuance to the definition of anti-Semitism and Holocaust denial by incorporating the concept of distortion of the Holocaust. But what subtle nuances distinguish these terms, what brings them together, and what does the word “revisionism,” which Holocaust deniers use for self-identification purposes, really mean? This distinction differentiates negationism, a radical ideological movement made up of various associations, from any attempt to rewrite history. The term “negationism” refers to those who attempt to deny genocide, and should not be used to refer to other crimes or threats. Holocaust denial has evolved over time and around the world. An analysis of its rhetoric, arguments, and underlying ideologies, as well as the dangers associated with the most extreme currents, sheds light on the present situation, illustrated by the case of the German terrorist who made denialist remarks during the attack in Halle in October 2019.

Topics

Genre

Geographic Coverage

Original Language

Volume/Issue

221

Page Number / Article Number

247-272

DOI

Link

Link to article (paywalled), Révisionnisme, négationnisme et distorsion de la Shoah en quête d’une terminologie à travers l’évolution du négationnisme

Bibliographic Information

Share, Stéphanie Courouble Révisionnisme, négationnisme et distorsion de la Shoah en quête d’une terminologie à travers l’évolution du négationnisme. Revue D’histoire De La Shoah. 2025: 247-272.  https://archive.jpr.org.uk/10.3917/rhsho.221.0247