À l’extrême droite, l’antisémitisme est-il « résiduel » ?
Translated Title
On the far right, is anti-Semitism “residual”?
Author(s)
Publication Name
Publication Date
30 May 2025
Abstract
L’adjectif « résiduel » a été récemment utilisé par le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau pour qualifier l’antisémitisme d’extrême droite, en considérant que désormais la haine des Juifs était l’affaire de l’islamisme et de l’extrême gauche. Il reprenait ainsi le qualificatif de Jean-Luc Mélenchon, qui avait écrit quelques mois auparavant que « Contrairement à ce que dit la propagande de l’officialité, l’antisémitisme reste résiduel en France. » Durant les campagnes électorales de 2024 en France, le Rassemblement national (RN) s’est présenté comme le bouclier des Français juifs. L’actualité paraît ainsi renfoncer le storytelling entretenu depuis une quinzaine d’années, selon lequel l’extrême droite ne serait plus antisémite, voire deviendrait solidaire des Français juifs. Autour de ce sujet sont souvent mis en avant des déclarations philosémites de ténors nationaux-populistes. D’autre part, les révélations publiques de prétendus « dérapages » antisémites de candidats malheureux du RN sont monnaie courante. Pour circonscrire le phénomène, il faut distinguer les modes d’expression de cet antisémitisme. Les questions des violences, de la place accordée aux marqueurs antisémites dans la communication des partis, et de l’expression culturelle sont trois dimensions qui se recoupent pour distinguer la place de l’objet au sein de ce champ politique.
Translated Abstract
The adjective "residual" was recently used by Interior Minister Bruno Retailleau to describe far-right antisemitism, considering that hatred of Jews was now the concern of Islamism and the far left. He thus echoed the description used by Jean-Luc Mélenchon, who had written a few months earlier that "Contrary to what official propaganda says, antisemitism remains residual in France. " During the 2024 election campaigns in France, the National Rally (RN) presented itself as the shield of French Jews. Current events thus appear to reinforce the storytelling maintained for the past fifteen years, according to which the far right is no longer antisemitic, or even has become supportive of French Jews. Pro-Semitic statements by national-populist leaders are often highlighted around this subject. On the other hand, public revelations of alleged anti-Semitic "excesses" by unsuccessful RN candidates are commonplace. To circumscribe the phenomenon, it is necessary to distinguish the modes of expression of this anti-Semitism. The issues of violence, the place given to anti-Semitic markers in party communications, and cultural expression are three dimensions that intersect to distinguish the place of the object within this political field.
Topics
Genre
Geographic Coverage
Original Language
Link
Link to article including link to pdf, À l’extrême droite, l’antisémitisme est-il « résiduel » ?
Bibliographic Information
À l’extrême droite, l’antisémitisme est-il « résiduel » ?. 30 May 2025: https://archive.jpr.org.uk/object-4702