Israelkritik – Die Falle des Antisemitismusvorwurfs
Translated Title
Criticism of Israel – The trap of the antisemitism accusation
Author(s)
Publication Name
Publication Date
Abstract
Diskussionen über die Israel-Palästina Frage, Israel und israelische Politik führen oft dazu, dass Kritiker Israels –
und besonders, wenn die für die Kritik benutzte Sprache scharf ist – als Antisemiten beschuldigt werden. Solche Diskussionen folgen häufig einem ähnlichen Schema, in dem Kritiker sich in der Defensive finden und die Debatte von Israel zum vermeintlichen Antisemitismus der Kritiker umschwenkt. Zweck der Beschuldigung, wie auch das Resultat dieser Fehlumleitung, ist das Verhindern sachlicher Vertiefung in Debatten über Israel-Palästina. Um diese Falle zu vermeiden und um ehrliche, sachliche Diskussion zu ermöglichen, plädiert der Autor für eine Trennung der kritischen Auseinandersetzung mit Israels Politik von den mutmaßlichen Vorurteilen oder Motivationen der Kritiker.
und besonders, wenn die für die Kritik benutzte Sprache scharf ist – als Antisemiten beschuldigt werden. Solche Diskussionen folgen häufig einem ähnlichen Schema, in dem Kritiker sich in der Defensive finden und die Debatte von Israel zum vermeintlichen Antisemitismus der Kritiker umschwenkt. Zweck der Beschuldigung, wie auch das Resultat dieser Fehlumleitung, ist das Verhindern sachlicher Vertiefung in Debatten über Israel-Palästina. Um diese Falle zu vermeiden und um ehrliche, sachliche Diskussion zu ermöglichen, plädiert der Autor für eine Trennung der kritischen Auseinandersetzung mit Israels Politik von den mutmaßlichen Vorurteilen oder Motivationen der Kritiker.
Translated Abstract
Discussions about Israel and Israeli politics pertaining to the Israel-Palestine question often lead to the critic –
especially if the language used is harsh – being accused of antisemitism. The purpose of introducing accusations of
antisemitism is the derailment of the argument. Such discussions frequently follow a regular pattern, in which critics find themselves on the defensive and the debate turns from one about Israel to one about the critic’s alleged antisemitism. In the interest of honesty and to facilitate factuality and sobriety in debates about Israel, the author suggests that any personal prejudice or motivation, which a critic may or may not harbour for their arguments, be disregarded.
especially if the language used is harsh – being accused of antisemitism. The purpose of introducing accusations of
antisemitism is the derailment of the argument. Such discussions frequently follow a regular pattern, in which critics find themselves on the defensive and the debate turns from one about Israel to one about the critic’s alleged antisemitism. In the interest of honesty and to facilitate factuality and sobriety in debates about Israel, the author suggests that any personal prejudice or motivation, which a critic may or may not harbour for their arguments, be disregarded.
Topics
Genre
Original Language
Volume/Issue
18(2)
