Israel, antisionismi ja antisemitismi Helsingin Sanomien pääkirjoituksissa 1990–2023
Translated Title
Israel, anti-Zionism and anti-Semitism in Helsingin Sanomat's editorials 1990–2023
Author(s)
Publication Name
Publication Date
Abstract
Artikkelissa tutkitaan Helsingin Sanomien pääkirjoituksia ja arvioidaan niissä mahdollisesti esiintyvää antisemitismiä. Artikkeli motivoituu Suomessa asuvien juutalaisten kokemuksesta, jonka mukaan Helsingin Sanomat kohtelee Israelia epäoikeudenmukaisesti, usein siinä määrin, että Israelia kohtaan esitetty kritiikki muuttuu antisemitismiksi. Lehden pääkirjoitusten analyysissä sovelletaan IHRA:n antisemitismimääritelmää, jota täydennetään antisemitismin stereotypioilla. Tarkasteltavana ajanjaksona 1990–2023 yhteensä 440 Helsingin Sanomien pääkirjoitussivun artikkelia käsitteli keskeisenä aiheenaan Israelia. Näistä artikkeleista valtaenemmistö oli enemmän tai vähemmän kriittisiä Israelin politiikkaa ja sotilaallista toimintaa kohtaan. Suurin osa tästä kritiikistä ei täyttänyt antisemitismin tunnusmerkkejä. Antisemitismin kriteerit täyttäviä artikkeleita oli 62 eli 14,1 % artikkeleista. Näissä pääkirjoituksissa ilmeni klassisen antisemitismin stereotypioita, joita sovellettiin Israeliin ja rinnastettiin Israelin politiikkaa holokaustiin. Kyse ei ollut yksittäisistä journalistisista työtapaturmista vaan pääkirjoitusten kirjoittajien systemaattisista journalistisista ratkaisuista. Merkkejä orastavasta muutoksesta oli nähtävissä, kun Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimituksessa myönnettiin, että Israelin kritisoiminen
voi olla luonteeltaan myös antisemitististä.
voi olla luonteeltaan myös antisemitististä.
Translated Abstract
The article examines Helsingin Sanomat's editorials and evaluates possible anti-Semitism in them. The article is motivated by the experience of Jews living in Finland, according to which Helsingin Sanomat treats Israel unfairly, often to the extent that criticism of Israel turns into anti-Semitism. In the analysis of the magazine's editorials, the IHRA definition of anti-Semitism is applied, which is supplemented with stereotypes of anti-Semitism. In the period under review, 1990–2023, a total of 440 articles on the editorial page of Helsingin Sanomat dealt with
Israel as their central topic. Of these articles, the vast majority were more or less critical of Israel's policies and military actions. Most of this criticism did not meet the hallmarks of anti-Semitism. There were 62 articles meeting the criteria of anti-Semitism, or 14.1% of the articles. These editorials manifested stereotypes of classic anti-Semitism, applied to Israel and equating Israeli policies with the Holocaust. It was not about individual journalistic work accidents, but systematic journalistic solutions by the writers of the editorials. Signs of budding change could be seen when Helsingin Sanomat's editorial admitted that criticizing Israel can also be anti-Semitic in nature.
Israel as their central topic. Of these articles, the vast majority were more or less critical of Israel's policies and military actions. Most of this criticism did not meet the hallmarks of anti-Semitism. There were 62 articles meeting the criteria of anti-Semitism, or 14.1% of the articles. These editorials manifested stereotypes of classic anti-Semitism, applied to Israel and equating Israeli policies with the Holocaust. It was not about individual journalistic work accidents, but systematic journalistic solutions by the writers of the editorials. Signs of budding change could be seen when Helsingin Sanomat's editorial admitted that criticizing Israel can also be anti-Semitic in nature.
Topics
Antisemitism Main Topic: Antisemitism Antisemitism: Discourse Newspapers, Magazines and Periodicals Israel Criticism
Genre
Geographic Coverage
Original Language
Volume/Issue
129(1)
Page Number
56-75
DOI
Link
Link to article (paywalled), Israel, antisionismi ja antisemitismi Helsingin Sanomien pääkirjoituksissa 1990–2023
Bibliographic Information
Israel, antisionismi ja antisemitismi Helsingin Sanomien pääkirjoituksissa 1990–2023. 2024: 56-75. https://archive.jpr.org.uk/10.62442/ta.143534
