Dreigingsrapport 2016: Terrorisme als dreiging voor de Joodse gemeenschap in Nederland
Translated Title
Threat Report 2016: Terrorism as a Threat to the Jewish Community in the Netherlands
Publication Date
July 2016
Publication Place
Publisher
Abstract
Publiek Private samenwerking onvoldoende.
BLEW brengt nu voor de derde maal haar dreigingsrapport uit. Sinds ons eerste rapport, in 2014, is het denken rondom beveiliging drastisch veranderd. De conclusie van het eerste rapport was dat er op korte termijn meer beveiliging nodig was. Momenteel is de vraag niet of maar hoe we als Joodse gemeenschap, en in toenemende mate als maatschappij, ons kunnen beschermen tegen terrorisme.
Het antwoord op die vraag hangt af van de aard en mate van dreiging waarbij de ‘modus operandi’ (wijze van aanslag plegen) steeds wisselt. Deze blijft onverminderd hoog, maar de aard van de dreiging verandert: de weerbaarheid is weliswaar toegenomen maar de risico’s zijn groter geworden. De hogere alertheid en grotere weerbaarheid van met name de overheid vergroot de veiligheid, maar met een veel gevaarlijker en fatalere modus operandi waarbij het maken van veel slachtoffers in openbare en moeilijke te beveiligen doelen
prioritiet heeft is de dreiging niet als minder te kwalificeren.
De Joodse gemeenschap blijft een primair doelwit van jihadistisch terreur. De haat tegen het Westen, Israël en Joden in het bijzonder blijft ideologisch met elkaar verbonden. Het huidige dadersperspectief is onveranderd. De targets lijken echter, ook op ideologische gronden, te verschuiven naar meer algemeen Westerse ‘soft targets’ waarbij aanslagen worden gepleegd in onschuldige niets vermoedende menigtes: zelfmoordaanslagen, steekpartijen, doelbewuste aanrijdingen en schietpartijen met zware wapens.
De overheid ziet zich in snel tempo geconfronteerd met grote uitdagingen zoals aanslagen in openbare ruimtes, toenemende invloed van salafisme, radicalisering, terugkerende Nederlandse jihadisten, falend integratiebeleid, de vluchtelingenstroom en open grenzen.
De overheid intensiveert haar inzet door het uitbreiden van de Nationale Terrorisme Lijst, het mede-oprichten van een Europees Centrum voor Terrorisme Bestrijding, het ontmoedigen van het uitreizen naar Syrië onder radicale moslims, het beter controleren van vluchtelingen die Nederland binnenkomen en het opleiden van speciale eenheden van de Koninklijke Marechaussee.
De Stichting Bij Leven en Welzijn zet zich al 45 jaar in voor een veilige samenleving. BLEW heeft ervaring en expertise voor de beveiliging van een klein en kwetsbaar deel van onze samenleving; daarbij hebben wij een visie op de bescherming van de samenleving in bredere zin. Het gezamenlijke belang wordt steeds duidelijker zichtbaar. De enige manier om optimaal effectief te beveiligen is door samenwerking. Wij zien grote kansen voor de betere benutting van Publiek Private Samenwerkings verbanden (PPS) en hopen dat dit rapport een uitnodiging
zal zijn om deze verder te exploreren.
BLEW brengt nu voor de derde maal haar dreigingsrapport uit. Sinds ons eerste rapport, in 2014, is het denken rondom beveiliging drastisch veranderd. De conclusie van het eerste rapport was dat er op korte termijn meer beveiliging nodig was. Momenteel is de vraag niet of maar hoe we als Joodse gemeenschap, en in toenemende mate als maatschappij, ons kunnen beschermen tegen terrorisme.
Het antwoord op die vraag hangt af van de aard en mate van dreiging waarbij de ‘modus operandi’ (wijze van aanslag plegen) steeds wisselt. Deze blijft onverminderd hoog, maar de aard van de dreiging verandert: de weerbaarheid is weliswaar toegenomen maar de risico’s zijn groter geworden. De hogere alertheid en grotere weerbaarheid van met name de overheid vergroot de veiligheid, maar met een veel gevaarlijker en fatalere modus operandi waarbij het maken van veel slachtoffers in openbare en moeilijke te beveiligen doelen
prioritiet heeft is de dreiging niet als minder te kwalificeren.
De Joodse gemeenschap blijft een primair doelwit van jihadistisch terreur. De haat tegen het Westen, Israël en Joden in het bijzonder blijft ideologisch met elkaar verbonden. Het huidige dadersperspectief is onveranderd. De targets lijken echter, ook op ideologische gronden, te verschuiven naar meer algemeen Westerse ‘soft targets’ waarbij aanslagen worden gepleegd in onschuldige niets vermoedende menigtes: zelfmoordaanslagen, steekpartijen, doelbewuste aanrijdingen en schietpartijen met zware wapens.
De overheid ziet zich in snel tempo geconfronteerd met grote uitdagingen zoals aanslagen in openbare ruimtes, toenemende invloed van salafisme, radicalisering, terugkerende Nederlandse jihadisten, falend integratiebeleid, de vluchtelingenstroom en open grenzen.
De overheid intensiveert haar inzet door het uitbreiden van de Nationale Terrorisme Lijst, het mede-oprichten van een Europees Centrum voor Terrorisme Bestrijding, het ontmoedigen van het uitreizen naar Syrië onder radicale moslims, het beter controleren van vluchtelingen die Nederland binnenkomen en het opleiden van speciale eenheden van de Koninklijke Marechaussee.
De Stichting Bij Leven en Welzijn zet zich al 45 jaar in voor een veilige samenleving. BLEW heeft ervaring en expertise voor de beveiliging van een klein en kwetsbaar deel van onze samenleving; daarbij hebben wij een visie op de bescherming van de samenleving in bredere zin. Het gezamenlijke belang wordt steeds duidelijker zichtbaar. De enige manier om optimaal effectief te beveiligen is door samenwerking. Wij zien grote kansen voor de betere benutting van Publiek Private Samenwerkings verbanden (PPS) en hopen dat dit rapport een uitnodiging
zal zijn om deze verder te exploreren.
Translated Abstract
Public-Private Partnerships Insufficient.
BLEW is now publishing its third threat report. Since our first report in 2014, thinking about security has changed drastically. The conclusion of the first report was that more security was needed in the short term. Currently, the question is not whether, but how, as a Jewish community, and increasingly as a society, we can protect ourselves against terrorism. The answer to that question depends on the nature and level of the threat, with the modus operandi (method of attack) constantly changing. This remains high, but the nature of the threat is changing: resilience has increased, but the risks have become greater. The increased alertness and resilience of the government, in particular, enhances security, but with a much more dangerous and fatal modus operandi, where creating many victims in public and difficult-to-secure targets is a priority, the threat cannot be qualified as less. The Jewish community remains a primary target of jihadist terror. Hatred against the West, Israel, and Jews in particular remains ideologically linked. The current perpetrator perspective remains unchanged. However, the targets, also on ideological grounds, appear to be shifting to more general Western "soft targets," where attacks are committed in innocent, unsuspecting crowds: suicide bombings, stabbings, deliberate carcerations, and shootings with heavy weapons. The government is rapidly confronting major challenges such as attacks in public spaces, the increasing influence of Salafism, radicalization, returning Dutch jihadists, failed integration policies, the flow of refugees, and open borders. The government is intensifying its efforts by expanding the National Terrorism List, co-establishing a European Counterterrorism Centre, discouraging radical Muslims from traveling to Syria, better monitoring refugees entering the Netherlands, and training special units of the Royal Marechaussee. The Bij Leven en Welzijn Foundation has been committed to a safe society for 45 years. BLEW has experience and expertise in securing a small and vulnerable segment of our society; we also have a vision for protecting society more broadly. The shared interest is becoming increasingly clear. The only way to achieve optimal effective security is through collaboration. We see significant opportunities for better utilizing Public-Private Partnerships (PPPs) and hope that this report will serve as an invitation to explore these further.
BLEW is now publishing its third threat report. Since our first report in 2014, thinking about security has changed drastically. The conclusion of the first report was that more security was needed in the short term. Currently, the question is not whether, but how, as a Jewish community, and increasingly as a society, we can protect ourselves against terrorism. The answer to that question depends on the nature and level of the threat, with the modus operandi (method of attack) constantly changing. This remains high, but the nature of the threat is changing: resilience has increased, but the risks have become greater. The increased alertness and resilience of the government, in particular, enhances security, but with a much more dangerous and fatal modus operandi, where creating many victims in public and difficult-to-secure targets is a priority, the threat cannot be qualified as less. The Jewish community remains a primary target of jihadist terror. Hatred against the West, Israel, and Jews in particular remains ideologically linked. The current perpetrator perspective remains unchanged. However, the targets, also on ideological grounds, appear to be shifting to more general Western "soft targets," where attacks are committed in innocent, unsuspecting crowds: suicide bombings, stabbings, deliberate carcerations, and shootings with heavy weapons. The government is rapidly confronting major challenges such as attacks in public spaces, the increasing influence of Salafism, radicalization, returning Dutch jihadists, failed integration policies, the flow of refugees, and open borders. The government is intensifying its efforts by expanding the National Terrorism List, co-establishing a European Counterterrorism Centre, discouraging radical Muslims from traveling to Syria, better monitoring refugees entering the Netherlands, and training special units of the Royal Marechaussee. The Bij Leven en Welzijn Foundation has been committed to a safe society for 45 years. BLEW has experience and expertise in securing a small and vulnerable segment of our society; we also have a vision for protecting society more broadly. The shared interest is becoming increasingly clear. The only way to achieve optimal effective security is through collaboration. We see significant opportunities for better utilizing Public-Private Partnerships (PPPs) and hope that this report will serve as an invitation to explore these further.
Topics
Antisemitism: Muslim Antisemitism: Monitoring Antisemitism: Israel-Related Hate crime Main Topic: Antisemitism Terrorism
Genre
Geographic Coverage
Original Language
Link
Organisation homepage, BLEW
Bibliographic Information
Dreigingsrapport 2016: Terrorisme als dreiging voor de Joodse gemeenschap in Nederland. . July 2016: https://archive.jpr.org.uk/object-4903
