Search results

Your search found 7 items
Sort: Relevance | Topics | Title | Author | Publication Year
Home  / Search Results
Date: 2024
Abstract: The purpose of this study is to compare two groups of Jewish women, native-born and migrants, who reside in Brussels regarding their social integration into native-born Jewish and non-Jewish communities and the acculturation strategies they employ. It seems that Brussels is not as socially and culturally open, as perceived by the interviewees. Hence, the social networks of women in our study, as well as their acculturation patterns, differ in degree of separation between native-born Jewish women, non-Israeli immigrants and Israeli immigrants. The former maintain social networks characterized by fluid boundaries between them and the majority society, whereas non-Israeli immigrants are characterized by shared, not very dense networks with the native-born Jewish community and diasporic networks. Finally, Israeli women are characterized by almost completely closed social networks, which can be defined as a distinct “Israeli bubble.” As for their acculturation strategies, native-born women are those who are more integrated among non-Jews and native-born Jews, as expected from their familiarity with the culture and their long-term interactions, despite being partially marginalized as minority. Migrant women are less integrated and more separated from both native-born Jews and – to a larger extent – from non-Jews; so are Israelis. Social networks which gradually become communities are mainly created by women and maintained by them over the years. Therefore, the study of social networks, their structure and construction through daily interactions, and their contribution to the ethnic-diasporic community building have become the source of women’s strength in the host country – as immigrants and as a native-born minority group.
Date: 2018
Abstract: Grundlagen
Die Migrationsforschung ergibt kontroverse Befunde über den Zusammenhang zwischen psychischer Gesundheit und Migration sowie zu den Faktoren, die die psychische Gesundheit von Migranten beeinflussen. Es gibt zwar Hinweise auf Unterschiede zwischen Migrantengruppen aus verschiedenen Herkunftsländern, allerdings wurden bisher fast keine empirischen Studien über einzelne Migrantengruppen in Österreich unternommen.

Methodik
In der vorliegenden populationsbasierten Untersuchung wurden Depressivität und Ängstlichkeit von 96 jüdischen Migranten aus der ehemaligen UdSSR mit einem nach Alter und Geschlecht gematchten Sample mit 101 Österreichern verglichen. Weiters wurde der Einfluss von Akkulturationseinstellung und Religiosität auf die psychische Verfassung der Migranten untersucht. Depressivität und Ängstlichkeit wurden mit dem Beck-Depression-Inventory (BDI), dem State-Trait-Anxiety-Inventory (STAI) und dem Brief Symptom Inventory (BSI) erhoben. Die Akkulturationseinstellung wurde mit dem Vancouver Index of Acculturation (VIA) gemessen, die Religiosität mit einer selbstentwickelten Skala erfasst.

Ergebnisse
Die Juden aus der ehemaligen Sowjetunion waren signifikant depressiver und ängstlicher als die gebürtigen Österreicher, jedoch nicht häufiger von klinischen Depressionen betroffen. Integration als Akkulturationsstrategie (d. h. Interesse sowohl an der Herkunfts- als auch an der Aufnahmekultur) ging mit der niedrigsten psychischen Belastung einher. Die Religiosität wirkte sich protektiv auf Depressivität, nicht jedoch auf Ängstlichkeit aus.

Schlussfolgerungen
Die vorliegende Untersuchung erlaubt erste Rückschlüsse auf die psychische Gesundheit einer bis dato kaum untersuchten Migrantengruppe und weist auf einen Bedarf nach größerer Öffnung der österreichischen Mehrheitsgesellschaft den Migranten gegenüber hin.
Date: 2023
Date: 2000