Search results
Your search found 6 items
Sort: Relevance | Topics | Title | Author | Publication Year
Home  / Search Results
Antisemitismus als antimodernes Ressentiment: Struktur und Verbreitung eines Weltbildes
Translated Title: Antisemitism as anti-modern resentment: Structure and dissemination of a worldview
Author(s): Kiess, Johannes; Decker, Oliver; Heller, Ayline; Brähler, Elmar
Editor(s): Brähler, Elmar; Decker, Oliver
Date: 2020
Topics: Antisemitism, Surveys, Main Topic: Antisemitism
Ideologische Syndrome : zur Aktualität des sekundären Antisemitismus in Deutschland
Translated Title: Ideological syndromes: on the topicality of secondary antisemitism in Germany
Author(s): Stender, Wolfram
Editor(s): Brunner, Markus; Lohl, Jan; Pohl, Rolf; Winter, Sebastian
Date: 2011
Topics: Antisemitism: Secondary Antisemitism, Racism, Main Topic: Antisemitism, Migration: Immigration and Immigrants, Post-War Jewish History
Abstract: Vieles am Antisemitismus mag unklar und umstritten sein. Zu den gesicherten Erkenntnissen aber gehört, dass er in Deutschland lange vor der Errichtung des rassistisch-antisemitischen Systems des NS-Staats die Qualität eines cultural pattern (F. Pollock) hatte. Bereits im 19. Jahrhundert hatte sich ein ideologisches Syndrom aus völkischem Nationalismus, Antisemitismus und Rassismus herausgebildet, dessen strukturierende Kraft weit in die Normalität des Alltagslebens hineinreichte (vgl. z. B. Massing 1959; Mosse 1990; Volkov 2000). Die Annahme, dass dies nach 1945 schlagartig anders geworden wäre, dass Nationalismus, Antisemitismus und Rassismus mit einem Mal aus dem Alltag und den alltäglichen Vorstellungssystemen der Menschen verschwunden wären, widerspricht allem, was wir über die gesellschaftsgeschichtlichen Tiefendimensionen dieser Phänomene wissen. Dennoch begleiteten Beschwörungsformeln wie die oben zitierte von Carlo Schmid die Geschichte der beiden deutschen Nachkriegsstaaten von Anbeginn. Weil nicht sein kann, was nicht sein darfdiese Form der Realitätsverleugnung bestimmte die Gründungsmythen beider
Vereint im Ressentiment: Autoritäre Dynamiken und rechtsextreme Einstellungen. Leipziger Autoritarismus Studie 2024
Translated Title: United in Resentment: Authoritarian Dynamics and Right-Wing Extremist Attitudes. Leipzig Authoritarianism Study 2024
Editor(s): Decker, Oliver; Kiess, Johannes; Heller, Ayline; Brähler, Elmar
Date: 2024
Topics: Antisemitism: Attitude Surveys, Antisemitism, Antisemitism: Right-Wing, Antisemitism: Left-Wing, Democracy, Main Topic: Antisemitism, Surveys, Racism
Abstract: Wie haben sich rechtsextreme und autoritäre Einstellungen in Deutschland im Jahr 2024 verändert? Nehmen Vorurteile und Ressentiments in unsicheren Zeiten wieder zu? Und wie stehen die Deutschen aktuell zur Demokratie? Die Leipziger Autoritarismus Studie 2024 kann als repräsentative Langzeiterhebung die Entwicklungen der Einstellungen im Zeitverlauf aufzeigen und Erklärungen bieten.

Seit 2002 analysieren Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen der Universität Leipzig die Entwicklung autoritärer und rechtsextremer Einstellungen in Deutschland zuerst als Mitte-Studie und seit 2018 als Autoritarismus-Studie. Die Autoritarismus-Studie 2024 analysiert insbesondere Antisemitismus, Sexismus und Antifeminismus, Demokratieverdrossenheit und die sozialen Bedinungen der Ressentiments.

Zentrale Ergebnisse:
Die Zufriedenheit mit der Demokratie in Deutschland nimmt ab. In den ostdeutschen Bundesländern ist die Zufriedenheit mit der Demokratie so gering wie zuletzt 2006.
Verdrossenheit mit den Parteien und Politiker:innen und fehlende Möglichkeiten der Partizipation wurden am häufigsten genannt.
Im Westen Deutschlands hat die Zustimmung zu ausländerfeindlichen Aussagen deutlich zugenommen und nähert sich den Einstellungen im Osten an. Ausländerfeindlichkeit hat sich damit zu einem bundesweit geteilten Ressentiment entwickelt.
Antiamerikanismus, Antikapitalismus und Trans*feindlichkeit wurden neu untersucht. Vor allem letztere ist weit verbreitet.
Erstmals wurden postkolonialer und antizionistischer Antisemitismus untersucht: 13,2 Prozent stimmen voll und ganz zu, dass es besser wäre, „wenn die Juden den Nahen Osten verlassen würden“.
Antisemitismus anzeigen? Studien zu jüdischen Erfahrungen mit Antisemitismus und Anzeigeverhalten
Translated Title: Show anti-Semitism? Studies on Jewish experiences with anti-Semitism and Display behavior
Author(s): Hendlmeier, Till Laurin
Date: 2024
Topics: Main Topic: Antisemitism, Antisemitism: Incident Monitoring, Hate Crime, Antisemitism: Jewish Perceptions and Experiences
Abstract: In diesem Überblick über die zentrale Literatur zu Antisemitismus, Justiz und Betroffenenperspektive wird die begrenzte Forschung zu diesen Themen betont. Trotz des Wachstums der Forschung zur Betroffenenperspektive auf Antisemitismus bleibt der Umfang im Vergleich zu anderen Bereichen der Antisemitismusforschung noch gering. Diese Arbeit untersuchte speziell die Literatur zum Anzeige- und Meldeverhalten bei antisemitischen Vorfällen und stellte fest, dass nur etwa ein Fünftel bis ein Viertel der Vorfälle gemeldet wird. Die Ergebnisse zeigen Parallelen zu Studien über das Anzeigeverhalten bei nicht vorurteilsgeleiteter Kriminalität. Häufig wird der jeweilige Vorfall als nicht schwerwiegend genug empfunden und der potenzielle Nutzen einer Anzeige als zu gering eingeschätzt. Der Autor richtet sich an ein interdisziplinäres Publikum im Forschungsfeld von Antisemitismus, Justiz und Betroffenenperspektive.
Antisemitismuskritik vor Gericht: Die Paradoxie der Normalisierung judenfeindlicher Ressentiments
Translated Title: Criticism of anti-Semitism in court: The paradox of normalization anti-Jewish resentment
Author(s): Keller-Kemmerer, Nina; Löbrich, Nike
Date: 2024
Topics: Antisemitism, Antisemitism: Opposition to and Activism Against Antisemitism, Main Topic: Antisemitism, Law and Justice
Abstract: Das Working Paper analysiert den gerichtlichen Umgang mit sog. Antisemitismusvorwürfen. Aufbauend auf einer interdisziplinären Perspektive wird gezeigt, wie sich der Prozess der Enttabuisierung antisemitischer Ressentiments, der den gesellschaftlichen Diskurs in Deutschland Ende der 1990er und zu Beginn der 2000er Jahre prägt, auch in den gerichtlichen Verfahren widerspiegelt. Recht wird dabei im Wege der Täter-Opfer-Umkehr zur Verteidigung antisemitischer Ressentiments herangezogen und mit etwas zeitlicher Verzögerung auch von den Gerichten bestätigt. Dabei wird das Narrativ der deutschen Vergangenheit paradoxerweise zur Normalisierung judenfeindlicher Ressentiments herangezogen, wodurch ein offener Diskurs über gegenwärtige Erscheinungsformen des Antisemitismus ausgeschlossen wird.
Antisemitismus, Recht und jüdische Perspektiven in Fortbildungen für die Justiz Fortbildungskonzepte zwischen 2019 und 2022
Translated Title: Anti-Semitism, law and Jewish Perspectives in further training for the justice system Training concepts between 2019 and 2022
Author(s): Zachrau, Katharina
Date: 2024
Topics: Antisemitism, Antisemitism: Opposition to and Activism Against Antisemitism, Main Topic: Antisemitism, Law and Justice
Abstract: Das Working Paper untersucht 28 Fortbildungskonzepte für die Justiz, die sich mit Antisemitismus, Recht und jüdischen Perspektiven befassen. Auf der Ebene der juristischen Auseinandersetzung ist ein Schwerpunkt auf strafrechtlichen Themen zu erkennen. Außerdem liegen Schwerpunkte auf modernem Antisemitismus sowie rechtsextremen und verschwörungsideologischen Spektren. Antijudaistischer Antisemitismus wird hingegen kaum und antisemitisches Othering überhaupt nicht erwähnt. Leerstellen gibt es auch bei links/antiimperialistischem und christlichem Antisemitismus sowie dem Antisemitismus der politischen Mitte.